Dashcam integrada para grabar cuando realmente importa.

No existe una respuesta única para todos los usos. La Agencia Española de Protección de Datos distingue según la finalidad de la grabación, las imágenes captadas y el tratamiento posterior. Una grabación realizada por una persona física para un uso estrictamente personal puede quedar dentro de la excepción doméstica, mientras que otros usos pueden estar sometidos a la normativa de protección de datos.

La AEPD contempla que la grabación de viajes realizada por una persona física para un uso estrictamente personal pueda quedar dentro de la excepción doméstica. Si se captan y tratan datos personales fuera de ese ámbito, deberán tenerse en cuenta las normas de protección de datos.

Debe prestarse especial atención al modo parking. No es equivalente una grabación limitada que se activa ante un evento, como un impacto, a mantener una vigilancia permanente e indiscriminada de la vía pública. La AEPD ha considerado problemáticos sistemas instalados en vehículos que graban permanentemente la vía pública con finalidad de videovigilancia.

Desde la perspectiva de protección de datos, limitar la grabación a lo necesario es relevante. La AEPD ha valorado favorablemente sistemas que aplicaban medidas como activación por eventos, sobrescritura de imágenes y conservación limitada de los fragmentos relevantes.

Esto no significa que cualquier sistema activado por eventos sea automáticamente conforme a la normativa: deben valorarse todas las circunstancias.

Sí puede ocurrir de forma incidental. Las imágenes de personas identificables y determinados datos que permitan identificar indirectamente a una persona, como una matrícula, pueden constituir datos personales. La captación debe limitarse a lo necesario para la finalidad perseguida.

Las imágenes pueden ser aportadas para acreditar accidentes, daños o posibles infracciones. La AEPD reconoce que la obtención de pruebas puede estar vinculada a un interés legítimo y al derecho a la tutela judicial efectiva. Su admisión y valoración final dependerán del caso y de la autoridad, aseguradora u órgano judicial correspondiente.

No es recomendable conservar indiscriminadamente todas las imágenes. Deben mantenerse únicamente durante el tiempo necesario y justificado para su finalidad. Los sistemas de sobrescritura automática y conservación de eventos relevantes ayudan a reducir datos innecesarios.

Si una grabación resulta necesaria como prueba de un incidente, puede existir justificación para conservar específicamente ese fragmento mientras resulte necesario.

Hay que extremar las precauciones. La AEPD señala que una grabación inicialmente realizada para uso estrictamente personal deja de estar amparada sin más por la excepción doméstica cuando se publica en Internet. Antes de difundir imágenes deben valorarse especialmente la aparición de rostros, matrículas, menores u otros elementos identificativos.

No existe una respuesta universal para cualquier dashcam. Cuando una grabación está exclusivamente dentro del ámbito personal o doméstico, el RGPD puede no resultar aplicable. Cuando el tratamiento queda sometido a la normativa de protección de datos, pueden surgir obligaciones de información y otras garantías.

Un cartel, por sí solo, no legitima una grabación que resulte desproporcionada.

No existe una sanción fija de esa cuantía por el simple hecho de utilizar una dashcam. Las posibles infracciones de protección de datos se analizan atendiendo a las circunstancias concretas del tratamiento. La configuración de la cámara, su finalidad, el alcance de las imágenes, su conservación y su utilización posterior pueden ser determinantes.